Estocolmo
Primera página web en español en Estocolmo
OPINIÓN / EUROPA
Europa frente a la perspectiva de un nuevo conflicto en Kosovo
Además del conflicto en Ucrania, Europa se enfrenta ahora a la perspectiva de un nuevo conflicto en Kosovo, la provincia separatista de Serbia (oficialmente llamada Kosovo y Metohija según la constitución serbia). La secesión unilateral de Kosovo fue reconocida por las principales potencias occidentales en 2008. Esto se produjo nueve años después del ataque de la OTAN contra Serbia y la República Federativa de Yugoslavia, después del cual las fuerzas de la OTAN ocuparon la provincia y ayudaron a instalar un gobierno de etnia albanesa dominado por ex miembros de la organización terrorista Ejército de Liberación de Kosovo.
Además del conflicto en Ucrania, Europa se enfrenta ahora a la perspectiva de un nuevo conflicto en Kosovo, la provincia separatista de Serbia (oficialmente llamada Kosovo y Metohija según la constitución serbia). La secesión unilateral de Kosovo fue reconocida por las principales potencias occidentales en 2008. Esto se produjo nueve años después del ataque de la OTAN contra Serbia y la República Federativa de Yugoslavia, después del cual las fuerzas de la OTAN ocuparon la provincia y ayudaron a instalar un gobierno de etnia albanesa dominado por ex miembros de la organización terrorista Ejército de Liberación de Kosovo.
La crisis actual fue desencadenada por el primer ministro de etnia albanesa de Kosovo, Albin Kurti, quien inicialmente quería obligar a la mayoría de la población serbia en el norte de la región a aceptar placas de matrícula y documentos de identidad kosovares a partir del 1 de agosto y prohibir la entrada a la provincia. o emitir documentos temporales a viajeros con placas y documentos emitidos en Serbia.
Acuerdos que no se cumplen
Kurti intentó un truco similar en septiembre de 2021, lo que desencadenó una crisis en la que los serbios locales en el norte de Kosovo organizaron barricadas y, según los informes, la policía de Kosovo golpeó e intimidó a los civiles serbios, mientras que las autoridades de Belgrado pusieron al ejército serbio en alerta máxima y ordenaron el sobrevuelo de aviones de combate. la frontera administrativa entre Serbia propiamente dicha y Kosovo. La UE finalmente negoció un acuerdo temporal, en espera de un acuerdo final que se suponía que se había alcanzado en abril de 2022, bajo los auspicios de la UE. Sin embargo, nada ha resultado de eso.
Desde Kosovo hasta Ucrania, parece haber un patrón con respecto a los acuerdos en los que las potencias occidentales tienen una mano. Desde el comienzo de la operación militar especial de este año en Ucrania, los funcionarios rusos han repetido una y otra vez que Occidente nunca había presionado a Kiev para que cumpliera con su parte del acuerdo de paz Minsk 2 de 2015, destinado a poner fin al enfrentamiento de Kiev con las repúblicas de Donbass. Recientemente, el ex presidente ucraniano Pyotr Poroshenko admitió abiertamente que Ucrania nunca tuvo la intención de cumplir el acuerdo, sino que simplemente estaba ganando tiempo hasta que pudiera construir un ejército capaz de invadir Donbass
La situación con Kosovo no es muy diferente.
La situación con Kosovo no es muy diferente, escribe RT. La UE negoció un acuerdo entre Pristina y Belgrado en abril de 2013, el llamado Acuerdo de Bruselas, mediante el cual se suponía que Serbia desmantelaría sus estructuras policiales y judiciales “paralelas” en Kosovo y convencería a los serbokosovares de aceptar la integración en la policía y sistema legal, sin reconocer la independencia del territorio. Y las autoridades de Belgrado lo hicieron, a pesar de una gran protesta pública por la medida.
Sin embargo, había una segunda parte del acuerdo, por la cual Pristina estaba obligada a formar una Asociación de Municipios Serbios, con importantes poderes locales y vínculos con Serbia propiamente dicha. La parte albanesa del Acuerdo de Bruselas no se ha cumplido hasta el día de hoy. O, como señaló el presidente serbio, Aleksandar Vucic, el 31 de julio, que han pasado 3390 días desde que se firmó el Acuerdo de Bruselas y todavía no hay señales de la Asociación.
Como en el caso de Ucrania, el Occidente colectivo no ha ejercido absolutamente ninguna presión sobre el lado al que apoya para cumplir con su parte de un acuerdo internacional firmado. Y nuevamente, como en el caso de Ucrania, esto ha alentado a Pristina a adoptar una postura cada vez más beligerante, lo que muy bien puede conducir a un conflicto más serio.
(Camp Bondsteel es la principal base militar del Ejército de los Estados Unidos bajo mando de KFOR ubicada en Kosovo, considerada la base estadounidense más grande del mundo creada desde cero desde la guerra de Vietnam fuera de territorio estadounidense.1 Situada cerca de Uroševac, en la parte oriental de Kosovo, la base sirve como sede de la OTAN y del Grupo Este de KFOR. Lleva el nombre del sargento James Leroy Bondsteel, condecorado con la Medalla de Honor del Ejército de los Estados Unidos en la guerra de Vietnam.2 )Hay un ingrediente adicional en la mezcla de Kosovo, gracias al conflicto de Ucrania. Es decir, los serbios, tanto en Serbia como en Bosnia y Herzegovina, están prácticamente solos entre los pueblos europeos al negarse a unirse a las sanciones occidentales contra Rusia y al demostrar constantemente su apoyo abierto a la operación militar especial de Rusia en Ucrania. Como resultado, el gobierno de Belgrado ha estado bajo constante y creciente presión de las principales capitales occidentales, así como de la UE y la OTAN, para cambiar su política y unirse al suicidio económico colectivo de Occidente.
Dado que Belgrado ha demostrado ser un hueso duro de roer para Occidente diplomáticamente cuando se trata de oponerse a Rusia, no es descabellado imaginar que los albaneses de Kosovo podrían ser vistos por Occidente como una herramienta útil para que, además, apretar los tornillos en Belgrado. De la misma manera cínica en que se está utilizando a los desafortunados ucranianos para presionar y debilitar a Rusia.
Los próximos días y semanas sin duda nos dirán mucho. El aplazamiento temporal provocado por el aplazamiento de un mes por parte de las autoridades de Kosovo de su prohibición de placas de matrícula y documentos de identificación serbios hasta el 1 de septiembre puede parecer alentador. Sin embargo, siempre debe tenerse en cuenta que Occidente tiene todas las herramientas necesarias para presionar a Pristina para que cumpla el Acuerdo de Bruselas y, en general, para que se comporte de manera justa. Kosovo depende totalmente de un flujo constante de inyecciones financieras occidentales y del apoyo de seguridad de la OTAN.
La misión internacional de la OTAN en Kosovo (KFOR), afirmó estar dispuesta a intervenir en el conflicto actual si ocasiona una amenaza a la estabilidad.El presidente serbio ha declarado públicamente que Serbia no está interesada en que se reanude el conflicto, pero que no permitirá que el aparato de seguridad de Kosovo dañe y abuse de su pueblo. Si las principales potencias occidentales no controlan a Kurti y, en lugar de presionarlo para que cumpla con los acuerdos firmados previamente, le permiten usar la fuerza y hacer sus movimientos unilaterales anunciados en septiembre, o incluso antes, puede significar al menos un par de cosas. :
Lo único que, desafortunadamente, es difícil de imaginar, es que EE. UU. y la UE realmente estén haciendo algo para contribuir fundamentalmente a una resolución pacífica de esta crisis.
Camp Bondsteel es la base principal del Ejército de los Estados Unidos bajo el mando de la KFOR en Kosovo. Ubicada cerca de Ferizaj en la parte este de Kosovo, la base sirve como sede de la OTAN para el Grupo de Batalla Multinacional Este de la KFOR. La base lleva el nombre del Sargento de Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos James L. Bondsteel, ganador de la Medalla de Honor de la Guerra de Vietnam.
El campamento ocupa 955 acres de tierra. Para construir la base, se aplanaron dos colinas y se rellenó el valle entre ellas. En agosto de 1999, se construyeron 52 helipuertos en el perímetro oeste de la instalación para manejar la aviación de helicópteros. El campamento está construido principalmente con cabañas SEA semipermanentes de madera y está rodeado por un muro de tierra de 2,5 m de altura.
Origen
Sin ninguna investigación, el jefe de la misión declaró el hecho como un acto de genocidio, a pesar de que llegar a una conclusión de este tipo no formaba parte del mandato otorgado a este funcionario internacional.
La OTAN lanzó inmediatamente una agresión militar contra Yugoslavia, durante la cual destruyó intencionalmente un centro de televisión, puentes, trenes de pasajeros y otros objetivos civiles.
Posteriormente, se comprobó con pruebas contundentes que los cadáveres no eran civiles, sino militantes del Ejército de Liberación de Kosovo, un grupo armado ilegal, vestidos de civil. Pero para entonces, el incidente escenificado ya había cobrado su precio, ofreciendo un pretexto para el primer uso ilegal de la fuerza contra un estado miembro de la OSCE desde la firma del Acta Final de Helsinki en 1975.
Es revelador que la declaración que desencadenó los atentados viniera de William Walker, un ciudadano estadounidense que encabezó la Misión de Verificación de Kosovo de la OSCE. Separar a Kosovo de Serbia por la fuerza y establecer Camp Bondsteel, la mayor base militar estadounidense en los Balcanes, fueron los principales resultados de la agresión.
De cuatro a siete ha aumentado el número de Países que han retirado reconocimiento a Kosovo
Belgrado ha convencido a siete naciones para que retiren su reconocimiento de Kosovo, afirmó el sábado el presidente serbio, Aleksandar Vucic. No nombró a ninguno de los países, pero elogió esto como un logro de la diplomacia serbia, lo que demuestra que Belgrado cuenta con el apoyo de la mayoría del mundo.
“En este momento, en mi cajón y en el cajón del Ministro de Relaciones Exteriores hay siete documentos que confirman la baja del reconocimiento de Kosovo”, dijo Vucic durante un discurso a la nación. Señaló que Pristina busca el reconocimiento de Vietnam y Kenia, y que Belgrado “también ha trabajado” con estas naciones. Sin embargo, no está claro si las posiciones de estas dos naciones sobre Kosovo han cambiado de alguna manera.
En cambio, Vucic dijo que los diplomáticos de su nación “no se quedaron de brazos cruzados” ante los intentos “constantes” de Kosovo de ganarse a la comunidad internacional para su causa. “Ahora, el número de países que han retirado su reconocimiento ha aumentado de cuatro a siete”, agregó.
El ministro de Relaciones Exteriores de Serbia, Nikola Selakovic, dijo en mayo que cuatro naciones habían retirado su reconocimiento de Kosovo, pero tampoco los nombró. Estas naciones serían nombradas cuando fuera necesario, dijo en ese momento.
Menos de la mitad de los estados miembros de la ONU han reconocido a Kosovo desde que la región separatista declaró unilateralmente su independencia de Belgrado en 2008. No todos los miembros de la UE reconocen a Kosovo: Grecia, Rumania, Eslovaquia y España aún no lo han hecho.
Del G20, 11 naciones lo reconocen y ocho no. Entre los que no reconocen la independencia de la región separatista se encuentran Rusia, China, India, Brasil, Sudáfrica, Argentina, Indonesia y México.
Previamente, Belgrado afirmó que logró convencer a 18 naciones para que retiraran su reconocimiento a Kosovo. La lista de naciones que supuestamente lo hicieron, según las autoridades serbias, incluye principalmente países de la región del Caribe, África y Asia-Pacífico. Kosovo descarta declaraciones como “propaganda serbia”.