EE.UU. | Política

La política exterior errática de Donald Trump es un fracaso


Por Agencias
Publicada:2020-02-11

El presidente habla bien sobre el fin de las "guerras interminables", para usar una frase del SOTU del año pasado, pero no ha logrado sacar a Estados Unidos de un solo conflicto. La incongruencia es indefendible.

Una de las partes más memorables del  Unión de los Estado 2020 fue la sorpresiva reunificación de una familia militar. “Durante los últimos siete meses, su esposo, el sargento. Townsend Williams, de primera clase, ha estado en Afganistán en su cuarto despliegue ”, dijo el presidente, presentando a Amy Williams y sus dos hijos pequeños del sargento ante un estruendoso aplauso. Williams estuvo presente en la cámara de la Cámara. Un momento feliz, pero ¿por qué no deberían todas las familias militares experimentar la misma alegría?

Reunir a una familia es bueno, pero ¿qué pasa con las decenas de miles de otras familias aún separadas por guerras que Trump podría terminar en cualquier momento? El presidente habla bien sobre el fin de las "guerras interminables", para usar una frase del SOTU del año pasado, pero no ha logrado sacar a Estados Unidos de un solo conflicto. La incongruencia es indefendible.

Trump ha prometido, una y otra vez, terminar con estas desventuras y traer a los soldados estadounidenses a casa. Con las tres cuartas partes de este término completo, en su lugar está llevando a cabo una política exterior errática ligeramente sazonada con la retórica de la moderación, palabras desmentidas por una acumulación militar derrochadora y un enjuiciamiento estancado de las mismas guerras contra las que hizo campaña. El SOTU 2020 mostró esta inconsistencia.

La parte sustantiva de la sección de política exterior del discurso fue breve: “Mientras defendemos las vidas de los estadounidenses, estamos trabajando para poner fin a las guerras estadounidenses en el Medio Oriente. Hemos progresado enormemente y las conversaciones de paz están en marcha. No busco matar a cientos de miles de personas en Afganistán, muchas de ellas totalmente inocentes ”, dijo Trump. "Tampoco es nuestra función servir a otras naciones como agencias de aplicación de la ley", continuó. "Estamos trabajando para finalmente poner fin a la guerra más larga de Estados Unidos y traer a nuestras tropas de regreso a casa".

estocolmoAfganistán sufre un récord de 4.300 víctimas civiles en tres meses: la ONU

Todo esto es bueno, pero ¿cuál es el retraso? Trump se ha mostrado más que dispuesto a gobernar por orden ejecutiva en asuntos que considera importantes, y no hay restricción legal sobre su capacidad para "poner fin a la guerra más larga de Estados Unidos", o, de hecho, ninguna de nuestras otras intervenciones militares en el Gran Medio Oriente y África del Norte, sobre todo los de Irak, Siria y Yemen.

Si el presidente fuera sincero en su rechazo declarado del papel de Estados Unidos como policía mundial, si realmente quisiera preservar vidas inocentes en lugares como Afganistán (donde las bajas civiles han alcanzado niveles récord en su reloj), si tuviera alguna intención real de traer a nuestras tropas de vuelta a casa, él podría hacerlo en cualquier momento. Nadie pudo detenerlo.

¡Y sería popular! Las encuestas muestran que los veteranos de los EE. UU. Y el público en general se lamentaron por las guerras en Irak y Afganistán hace años, y la intromisión ilegal de Washington en Yemen nunca ha tenido un apoyo mayoritario. Las opiniones de los estadounidenses sobre la intervención continua en Siria son más cambiantes e inciertas (los veteranos, por el contrario, son consistentes en su visión negativa de la campaña), pero el público apenas demuestra un apetito por la guerra. Por el contrario, encuesta tras encuesta ha encontrado que los estadounidenses rechazan el intervencionismo agresivo e imprudente que se convirtió en la norma bipartidista en Washington en la era posterior al 11 de septiembre.

Pew report: Most veterans say the Iraq and Afghanistan wars were not worth fighting

El presidente ha prestado atención a ese deseo de paz y cosechó los beneficios políticos, pero se ha negado constantemente a unir palabra a acción. En lugar de llevar a las fuerzas estadounidenses a casa, las ha arrastrado por el Medio Oriente y ha aumentado nuestra presencia en Afganistán y Arabia Saudita.

En lugar de priorizar recursos limitados para defender intereses vitales de Estados Unidos, ha inflado al azar el gasto del Pentágono, confundiendo el militarismo con la estrategia.

En lugar de presionar a los aliados de la OTAN para que se hagan responsables de su propia defensa, ha ampliado los compromisos militares de los EE. UU. En el extranjero y ha reclamado injustamente el crédito por los aumentos en los gastos de defensa de nuestros aliados que comenzaron antes de asumir el cargo.

Y en lugar de lidiar con naciones problemáticas como Irán y Corea del Norte, la última de las cuales fue una omisión flagrante del SOTU de este año, con una diplomacia realista y paciente, Trump ha adoptado una peligrosa política de "máxima presión" que ha demostrado ser contraproducente para los intereses estadounidenses. y en detrimento del bienestar de los civiles muy inocentes en estos países a quienes el presidente afirma apoyar.

Trump podría cumplir sus promesas de paz en cualquier momento, y podría hacerlo desde una posición de fuerza legal y política. El discurso sobre el Estado de la Unión de 2020 hizo evidente una vez más que había elegido no hacerlo.


Bonnie Kristian es miembro de Prioridades de Defensa y editor colaborador de The Week. Sus escritos también han aparecido en CNN, Politico, USA Today, Los Angeles Times, Defense One y The American Conservative, entre otros medios.


Fuente:nationalinterest





Noticias relacionadas de EE.UU.

✅ Marineros portaavion de la Marina de los EE. UU. Dieron positivo por COVID-19
✅ ¿Qué es Wi-Fi 6? Aquí está todo lo que necesitas saber.
✅ Una App detecta si ha estado en contacto con un contagiado por COVID-19
✅ Alfredo Jaar
✅ Nueva York denuncia discriminación por parte de conductores de taxis

Te puede interesar!

Estocolmo: 18 muertos en
Apruebo: para que el Sí
El pacto secreto entre la


Leonard Cohen y Marianne:
Inteligencia artificial:
La realidad no existe has
Mapping 2019 Convid
estocolmo_agenda
Actividad
Actividad


Ultimas Noticias

De interés