Scientific American respalda a Joe Biden
Por Agencias
Publicada:2020-09-17

Scientific American nunca ha respaldado a un candidato presidencial en sus 175 años de historia. Este año nos vemos obligados a hacerlo. No hacemos esto a la ligera.

Nunca hemos respaldado a un candidato presidencial en nuestros 175 años de historia, hasta ahora. Así da inicio a una extenza carta, la revista Americana de Ciencia.

Scientific American nunca ha respaldado a un candidato presidencial en sus 175 años de historia. Este año nos vemos obligados a hacerlo. No hacemos esto a la ligera.

Luego pasa a argumentar cuales son sus razones. "La evidencia y la ciencia muestran que Donald Trump ha dañado gravemente a Estados Unidos y su gente, porque rechaza la evidencia y la ciencia. El ejemplo más devastador es su respuesta deshonesta e inepta a la pandemia de COVID-19, que costó la vida a más de 190.000 estadounidenses a mediados de septiembre. También ha atacado las protecciones ambientales, la atención médica y los investigadores y agencias de ciencia pública que ayudan a este país a prepararse para sus mayores desafíos. Es por eso que le instamos a que vote por Joe Biden, quien ofrece planes basados en hechos para proteger nuestra salud, nuestra economía y el medio ambiente. Estas y otras propuestas que ha presentado pueden encaminar al país hacia un futuro más seguro, próspero y equitativo.

La pandemia afectaría a cualquier nación y sistema, pero el rechazo de las pruebas y las medidas de salud pública por parte de Trump ha sido catastrófico en los EE. UU. Se le advirtió muchas veces en enero y febrero sobre la enfermedad, pero no desarrolló una estrategia nacional para proporcionar equipo de protección. , pruebas de coronavirus o pautas de salud claras. Examinar a las personas para detectar el virus y rastrear a las personas que pueden haber infectado es la forma en que los países de Europa y Asia han ganado el control de sus brotes, han salvado vidas y han reabierto con éxito empresas y escuelas. Pero en Estados Unidos, Trump afirmó, falsamente, que “cualquiera que quiera una prueba puede hacerlo”. Eso no fue cierto en marzo y siguió siendo falso durante el verano. Trump se opuso a $ 25 mil millones para aumentar las pruebas y el rastreo que estaba en un proyecto de ley de ayuda pandé-mica hasta julio. Estos lapsos aceleraron la propagación de enfermedades por todo el país, particularmente en comunidades altamente vulnerables que incluyen personas de color, donde las muertes aumentaron desproporcionadamente a las del resto de la población.

Así los autores van enumerando las causas que les han empujado a tomar posición y apoyar al candidato demócrata. No era solo un problema de prueba: si casi todos en los EE. UU. hubiesen usado máscaras en público, podrían haber salvado alrededor de 66,000 vidas a principios de diciembre, según las proyecciones de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington. Tal estrategia no daña a nadie. No cerraría ningún negocio. No costaría casi nada. Pero Trump y su vicepresidente desobedecieron las reglas locales sobre máscaras, por lo que no fue importante usar máscaras en las apariciones públicas. Trump ha apoyado abiertamente a las personas que ignoraron a los gobernadores en Michigan y California y en otros lugares mientras intentaban imponer un distanciamiento social y restringir las actividades públicas para controlar el virus. Alentó a los gobernadores de Florida, Arizona y Texas que se resistieron a estas medidas de salud pública, diciendo en abril — nuevamente, falsamente — que “los peores días de la pandemia han quedado atrás” e ignorando a los expertos en enfermedades infecciosas que advirtieron en el momento de un repunte peligroso. si se aflojan las medidas de seguridad.

Y, por supuesto, el repunte se produjo: los casos en todo el país aumentaron un 46 por ciento y las muertes aumentaron un 21 por ciento en junio. Los estados que siguieron la desviación de Trump registraron nuevos máximos diarios y porcentajes más altos de pruebas positivas que los que no lo hicieron. A principios de julio, varios hospitales de Texas estaban llenos de pacientes con COVID-19. Los estados tuvieron que cerrar nuevamente, a un costo económico tremendo. Alrededor del 31 por ciento de los trabajadores fueron despedidos por segunda vez, luego de la ola gigante de desempleo —más de 30 millones de personas e innumerables empresas cerradas— que ya había diezmado el país. En cada etapa, Trump ha rechazado la lección inconfundible de que controlar la enfermedad, no restarle importancia, es el camino hacia la reapertura y la recuperación económicas.

Trump mintió repetidamente al público sobre la amenaza mortal de la enfermedad, diciendo que no era una preocupación grave y que "esto es como una gripe" cuando sabía que era más letal y altamente transmisible, según sus declaraciones grabadas al periodista Bob Woodward. . Sus mentiras alentaron a las personas a participar en comportamientos riesgosos, propagando aún más el virus y han abierto brechas entre los estadounidenses que se toman en serio la amenaza y los que creen en las falsedades de Trump. La Casa Blanca incluso produjo un memorando en el que atacaba la experiencia del médico líder en enfermedades infecciosas del país, Anthony Fauci, en un despreciable intento de sembrar más desconfianza.

La reacción de Trump a la peor crisis de salud pública de Estados Unidos en un siglo ha sido decir "No asumo la responsabilidad en absoluto". En cambio, culpó a otros países y a su predecesor en la Casa Blanca, quien dejó el cargo tres años antes de que comenzara la pandemia.

Pero la negativa de Trump a mirar la evidencia y actuar en consecuencia se extiende más allá del virus. En repetidas ocasiones ha tratado de deshacerse de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio sin ofrecer ninguna alternativa; Un seguro médico integral es fundamental para reducir las enfermedades. Trump ha propuesto recortes de miles de millones de dólares a los Institutos Nacionales de Salud, la Fundación Nacional de Ciencias y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, agencias que aumentan nuestro conocimiento científico y nos fortalecen para los desafíos futuros. El Congreso ha derogado sus reducciones. Sin embargo, sigue intentándolo, recortando programas que nos prepararían para futuras pandemias y retirándose de la Organización Mundial de la Salud. Estas y otras acciones aumentan el riesgo de que nuevas enfermedades nos vuelvan a sorprender y devastar.

Biden está recibiendo asesoramiento sobre estos problemas de salud pública de un grupo que incluye a David Kessler, epidemiólogo, pediatra y exjefe de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. Rebecca Katz, inmunóloga y especialista en seguridad sanitaria global de la Universidad de Georgetown; y Ezekiel Emanuel, bioético de la Universidad de Pennsylvania. No incluye a los médicos que creen en los extraterrestres y desacreditan las terapias con virus, uno de los cuales Trump ha calificado de "muy respetado" y "espectacular".

Biden tiene una iniciativa familiar y de cuidado, reconociendo esto como clave para una salud pública sostenida y una recuperación económica. Sus planes incluyen un aumento de los salarios para los trabajadores de cuidado infantil y la construcción de nuevas instalaciones para los niños porque la incapacidad de pagar una atención de calidad mantiene a los trabajadores fuera de la economía y genera una enorme presión sobre las familias.

No se sabe con certeza cuántas de estas y otras ambiciones podrá lograr Biden; mucho depende de las leyes que se redactarán y aprobarán en el Congreso. Pero es muy consciente de que debemos prestar atención a la abundante investigación que muestra formas de recuperarnos de nuestras crisis actuales y hacer frente con éxito a los desafíos futuros.

Aunque Trump y sus aliados han intentado crear obstáculos que impidan que las personas emitan sus votos de manera segura en noviembre, ya sea por correo o en persona, es crucial que los superemos y votemos. Es hora de sacar a Trump y elegir a Biden, quien tiene un historial de seguir los datos y ser guiado por la ciencia.

Nota del editor (15/9/20): este artículo ha sido editado después de su publicación en la edición de octubre de 2020 de Scientific American para reflejar informes recientes.

https://www.scientificamerican.com/article/scientific-american-endorses-joe-biden/






Noticias relacionadas de EE.UU.

✅ Proyectos de cáncer para diversificar la investigación genética
✅ Ghislaine Maxwell tiene copias de todo lo que tenía Jeffrey Epstein
✅ Detenida la socialité Ghislaine Maxwell, amiga de Jeffrey Epstein
✅ Adams Comandante del Six Triple Eight
✅ Tulsa Tribune: Editorial de 1921 llamando a la caza del negro.

Te puede interesar!

Elecciones Bolivia 2020:
García Linera: Hubo un s
El pacto secreto entre la


Leonard Cohen y Marianne:
Inteligencia artificial:
La realidad no existe has

Ultimas Noticias

De interés

Consultas Servel Chile
Chile a 40 años del Golpe”  title=”Chile a 40 años del Golpe”  border=
Punto Final”  title=”PuntoFinal”  border=
Premio Nobel
Biblioteca Nacional
Memoria chilena
Cine chileno
Ñuque Mapu
Ñuque Mapu
estocolmo