Suecia | Pandemia-COVID-19

Ha sido tan, tan surrealista. El contraste entre la estrategia de Suecia y la de otros países


Por Agencias
Publicada:2020-10-14

El enfoque de Suecia ante la pandemia de coronavirus está fuera de sintonía con gran parte del mundo. El gobierno nunca ordenó un "cierre" y mantuvo abiertas las guarderías y las escuelas primarias.


Los críticos de las políticas laxas contra la pandemia de Suecia se enfrentan a una feroz reacción

El informe COVID-19 de Science cuenta con el apoyo del Pulitzer Center y la Fundación Heising-Simons.

El 5 de abril, Anders Tegnell, epidemiólogo jefe de la autoridad de salud pública sueca, envió un correo electrónico al Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC) expresando su preocupación por los nuevos consejos propuestos de que las máscaras faciales usadas en público podrían frenar la propagación de la pandemia. coronavirus. "Nos gustaría advertir contra la publicación de este consejo", escribió Tegnell. La cantidad de personas sin síntomas que contribuyen a la propagación fue una "pregunta que sigue sin respuesta", escribió, y el consejo "también implicaría que la propagación se transmite por el aire, lo que dañaría gravemente la comunicación y la confianza entre la población y los trabajadores de la salud".

El 8 de abril, el ECDC publicó sus recomendaciones de todos modos, en línea con un consenso científico emergente. Aunque quedaban dudas, "se podría considerar el uso de máscaras faciales en la comunidad", dijo, "especialmente cuando se visitan espacios cerrados y concurridos". Tegnell todavía no está de acuerdo. “Hemos mirado con mucho cuidado. La evidencia es débil”, dijo a Science. “Los países que tienen máscaras no están haciendo lo mejor en este momento. Es muy peligroso intentar creer que las máscaras son una bala de plata”.

El enfoque de Suecia ante la pandemia de coronavirus está fuera de sintonía con gran parte del mundo. El gobierno nunca ordenó un "cierre" y mantuvo abiertas las guarderías y las escuelas primarias. Mientras ciudades de todo el mundo se convertían en pueblos fantasmas, se podía ver a los suecos charlando en los cafés y haciendo ejercicio en el gimnasio. El contraste provocó admiración y alarma en otros países, con periodistas y expertos debatiendo si la estrategia era brillante o si Tegnell, su principal arquitecto, había perdido la trama.

Según el artículo, considera que, "la comunidad científica y médica de Suecia, un debate sobre la estrategia se ha mantenido a fuego lento y con frecuencia se ha desbordado en las páginas de opinión de los periódicos, en los departamentos universitarios y entre el personal del hospital. Un grupo de científicos conocido como "los 22" ha pedido medidas más duras desde abril, cuando publicó una dura crítica a la autoridad de salud pública del país, el Folkhälsomyndigheten (FoHM). El grupo, que ha crecido hasta incluir 50 científicos y otros 150 miembros de apoyo, ahora se llama a sí mismo Vetenskapsforum COVID-19 (Science Forum COVID-19).

También resalta Gretchen Vogel, en su articulo que, Las críticas del grupo no han sido bien recibidas; de hecho, algunos de los críticos dicen que han sido ridiculizados o reprendidos. "Ha sido tan, tan surrealista", dice Nele Brusselaers, miembro del Vetenskapsforum y epidemióloga clínica del prestigioso Instituto Karolinska (KI). Es extraño, dice, enfrentar una reacción violenta “a pesar de que estamos diciendo exactamente lo que dicen los investigadores a nivel internacional. Es como si fuera un universo diferente ".

Lena Einhorn prestó mucha atención en enero a la noticia de la propagación de un nuevo virus en Wuhan, China. Einhorn, quien tiene un M.D./Ph.D. en virología y biología tumoral, es más conocido en Suecia como cineasta y autor de libros. "Pero todavía puedo leer un artículo científico", dice. Y lo que leyó en The Lancet el 31 de enero fue alarmante: un modelo predijo grandes brotes del nuevo virus en ciudades de todo el mundo. Por lo que podía ver, en Suecia no se estaba haciendo nada para prepararse para la amenaza.

Preocupada, le escribió un correo electrónico a Tegnell. “Le pregunté: ¿Has visto este periódico? ¿No es hora de que nos preparemos para esto?". Tegnell respondió de inmediato, Einhorn dice:" Básicamente dijo: "Bueno, ya veremos. Todo el mundo está tratando de aplicar modelos complejos a datos muy limitados". Ella respondió enfatizando la facilidad con la que el virus parecía propagarse, incluso de personas sin síntomas obvios, y preguntó sobre la restricción de viajes desde China. Tegnell señaló que la Organización Mundial de la Salud (OMS) se opuso a tales medidas, dice, y luego dejó de responder. Entonces Einhorn se acercó a Björn Olsen, un profesor de enfermedades infecciosas en la Universidad de Uppsala que estaba dando la alarma en las entrevistas. "¿Qué podemos hacer?" ella dice que le preguntó a Olsen.

El experimento sueco está llegando a su fin, apunta ya casí al final de la larga nota de sciencemag.org, ya que sus políticas se ajustan a las de sus vecinos. Los funcionarios de FoHM están "cambiando silenciosamente su enfoque", dice Einhorn. El país ha aumentado las tasas de prueba; con aproximadamente dos pruebas por cada 1000 habitantes por día, la tasa de pruebas de Suecia está casi a la par con la de Noruega, aunque es solo una cuarta parte de la de Dinamarca. La recomendación de no hacer pruebas a niños de entre 6 y 16 años se levantó por segunda vez en septiembre. (FoHM dice que esto es para que los niños con síntomas leves puedan regresar a la escuela más rápidamente si su prueba es negativa). Los niños menores de 6 años todavía no se hacen la prueba a menos que estén gravemente enfermos.

Pero a Ewing le preocupa que la pelea haya dejado cicatrices permanentes. Dice que al menos tres miembros más del Vetenskapsforum están considerando dejar Suecia, como hizo Brusselaers. E incluso si resulta que el país ha creado suficiente inmunidad para evadir una nueva ola de enfermedades, dice, el precio ha sido demasiado alto. "Me preocupa que países de todo el mundo digan: Podemos intentar lo que hizo Suecia. Pero ya hemos matado a demasiadas personas".

El cardiólogo Goran Hansson, secretario general de la Real Academia Sueca de Ciencias, que aboga por el uso de mascarillas y más restricciones ante la pandemia, como cuarentenas obligatorias para los viajeros que ingresan desde zonas afectadas y los contactos de los casos confirmados, sostuvo que los debates sobre la mejor respuesta ante el covid-19 no cesarán, pero no ve "daño permanente" en la estrategia sueca y cree que el país seguirá adelante.





  • Al día de hoy, 5.899 personas han muerto en Suecia a causa del covid-19 y se han registrado 100.654 contagios en total desde el inicio de la pandemia, según datos oficiales.


  • Por Gretchen Vogel
    sciencemag.org




    Noticias relacionadas de Suecia

    ✅ El miedo se extiende en los suburbios
    ✅ Ahora se trata de poder actuar con rapidez si es necesario
    ✅ Quiénes somos
    ✅ Los medios extranjeros y la estrategia sueca
    ✅ Astra Zeneca pausa prueba de vacuna tras caso de enfermedad

    Te puede interesar!

    Fuerte aumento en el núm
    García Linera: Hubo un s
    El pacto secreto entre la


    Leonard Cohen y Marianne:
    Inteligencia artificial:
    La realidad no existe has

    Ultimas Noticias

    De interés

    Consultas Servel Chile
    Chile a 40 años del Golpe”  title=”Chile a 40 años del Golpe”  border=
    Punto Final”  title=”PuntoFinal”  border=
    Premio Nobel
    Biblioteca Nacional
    Memoria chilena
    Cine chileno
    Ñuque Mapu
    Ñuque Mapu
    estocolmo
  • Dirección

  • Stockholm & /126 50
  • +46 (0) xxx xx 31

  • info@estocolmo.se



  • Regiónes

    Suecia
    Africa
    América
    Asia
    Europa
    Oriente Medio

    Temas

    Política
    Cultura
    Salud
    Tecnología
    Chile 40 años del Golpe

    Quienes somos

    estocolmo.se, grundades 1998-06-05. Det var en av den första webbplatsen på spanska, publicerad i Stockholm, Sverige.