EE.UU. | Estrategia

Hacia los preparativos para una lucha convencional a gran escala...


Por Agencias
Publicada:2021-07-17

A medida que el papel del ejército estadounidense en la guerra en Afganistán llega a su fin, existe la preocupación de que el Ejército continúe enfocándose...


Imagen:pixabay



Una verificación del estado de la preparación del ejército para la próxima guerra

Existe un aforismo de que los generales siempre luchan en la última guerra y, en consecuencia, los ejércitos pasan el tiempo entre conflictos entrenando cómo luchar mejor en las condiciones que experimentaron más recientemente. La implicación es que las fuerzas militares a menudo no se concentran en el enemigo para el que deberían prepararse, contra los que es más probable que luchen en el futuro. A medida que el papel del ejército estadounidense en la guerra en Afganistán llega a su fin, existe la preocupación de que el Ejército continúe enfocándose en operaciones de contrainsurgencia contra las fuerzas insurgentes, en lugar de desconectarse cognitivamente para concentrarse completamente en prepararse para una guerra futura contra un adversario potencial. El Ejército se encuentra en un período crítico de transición a medida que nos acercamos al final de la participación militar de Estados Unidos en Afganistán. No se equivoquen, el liderazgo del Ejército de los EE. UU. Está haciendo esfuerzos concertados para reenfocar las prioridades para posicionar mejor a los soldados y líderes jóvenes en la transición de las operaciones de contrainsurgencia a la preparación de guerra convencional a gran escala en Europa del Este o la región del Pacífico.

Agente de cambio: el centro de maniobra de excelencia La discusión en torno a la necesidad de que el Ejército se reinvente y se reconfigure a sí mismo comenzó en 2011, cuando el entonces presidente Barack Obama anunció un giro hacia Asia, que reconoció a China como un competidor de pares y una prioridad de seguridad nacional. La Estrategia de Seguridad Nacional de 2017 y la Estrategia de Defensa Nacional de 2018 indicaron un compromiso para comenzar a cambiar las prioridades de la guerra irregular que se libra en Afganistán e Irak hacia los preparativos para una lucha convencional a gran escala. Estos documentos reconocieron claramente a China y Rusia como las principales amenazas a la seguridad nacional, con las que el ejército estadounidense debe estar preparado para competir, disuadir y, si es necesario, derrotar en el campo de batalla. Los líderes del Ejército de toda la fuerza han dejado muy claro para qué se está preparando el Ejército.

Una fuerza militar preparada para un competidor de pares es radicalmente diferente a una fuerza diseñada para llevar a cabo operaciones de contrainsurgencia. Desde la forma en que los líderes y los soldados son entrenados y educados hasta cómo se diseñan las unidades y el equipo y las capacidades que ejercen, el Ejército está experimentando una amplia transformación, una desviación importante de las dos décadas de pequeños cambios incrementales que fueron necesarios mientras luchó contra dos grandes conflictos irregulares a la vez. Un testimonio de la amplitud de estas transiciones se puede ver en el Centro de Excelencia de Maniobras (MCoE) del Ejército de EE. UU. Ubicado en Fort Benning, Georgia. En la instalación conocida como el hogar de la infantería y la armadura, el MCoE está ejecutando una visión de construir soldados, líderes y formaciones de combate más inteligentes, más rápidos y más letales. En los últimos años se han producido cambios importantes como extender el entrenamiento de la unidad de una estación a veintidós semanas para la mayoría de las especialidades ocupacionales militares de combate con el fin de desarrollar destreza física, aptitud mental y habilidades tácticas y de puntería para preparar una fuerza futura lista para la próxima pelea

l MCoE también ha actualizado la estrategia y el contenido de los cursos de educación militar profesional, como el Curso de Carrera del Capitán de Maniobra, que ahora capacita a los líderes utilizando escenarios basados en tácticas y capacidades de estilo chino y ruso en entornos de entrenamiento de acción decisiva, a diferencia de los escenarios que contienen amenazas híbridas, terroristas o insurgentes que utilizan equipos de la era de la Guerra Fría. Los soldados también se están entrenando con el equipo militar más avanzado, participando en más ejercicios tácticos y disparando más rondas reales que nunca. Como resultado, las habilidades, competencias y letalidad de los soldados de infantería y blindados que llegan a sus primeros lugares de destino son mayores que nunca. Estos son los cambios fundamentales sobre los que se construirá la fuerza futura: soldados y líderes altamente capacitados, competentes, inteligentes y ágiles preparados para operar en cualquier entorno, contra cualquier adversario.

Ubicado y asociado con la Dirección de Integración y Desarrollo de Capacidades de Maniobra del Comando de Futuros del Ejército, el MCoE (Centro de Maniobras de Excelencia )está modernizando las fuerzas y formaciones de maniobras terrestres del Ejército. A medida que el Ejército persigue agresivamente el vehículo de combate de próxima generación y las armas de escuadrón de próxima generación, y experimenta con la robótica, los sensores y otras tecnologías más avanzados del mundo, las organizaciones de MCoE están rastreando su desarrollo, poniéndolos en manos de los soldados para realizar pruebas y proporcionar retroalimentación para que estén listos para ser enviados a la fuerza operativa. Estas tecnologías están diseñadas para aumentar la velocidad, la letalidad y la superioridad en todos los dominios de las formaciones del Ejército. Un elemento crítico de los esfuerzos del Ejército se centra en tareas que solo el Ejército puede realizar en combate. Si bien todos los servicios están experimentando transiciones similares y desarrollando tecnologías a un ritmo ferviente, los líderes del Ejército saben que dominar el combate terrestre e influir en las poblaciones son áreas específicamente relevantes para el Ejército y vitales para tener éxito en conflictos futuros.

Construyendo sobre la Fundación A pesar del pivote estratégico, operativo y táctico del Ejército, la transición de dos décadas de operaciones de contrainsurgencia es abrumadora. Sin duda, todavía queda trabajo por hacer. El servicio no solo necesita prepararse para una forma de conflicto radicalmente diferente de las guerras recientes, sino que el cambio también debe ser lo suficientemente rápido como para seguir el ritmo del carácter cambiante de la guerra y las crecientes capacidades de nuestros adversarios potenciales. Los competidores de grandes potencias como China y Rusia están realizando esfuerzos para modernizar sus ejércitos para campos de batalla cada vez más complejos. Están participando en tácticas irregulares utilizando fuerzas proxy, buscando ventajas en el entorno de la información y el dominio cibernético, y avanzando en tecnologías para entornos en disputa como el terreno urbano denso.

Quienes tenemos la oportunidad de servir como líderes en el Ejército debemos reconocer la realidad de la situación y reforzar constantemente la necesidad de hacer una ruptura intelectual con las experiencias pasadas. Debemos solidificar las lecciones duramente ganadas de nuestro pasado reciente en repositorios de doctrina y lecciones aprendidas para que no se pierdan. Pero también debemos evolucionar, aprovechar o, a veces, incluso descartar prácticas que no están diseñadas para un conflicto entre pares. Como ejemplo, todavía estamos encontrando algunos escenarios de entrenamiento del Ejército que incluyen milicias proxy como fuerza opuesta, o incluyen eventos como enfrentamientos de líderes clave con líderes locales o persecuciones de un solo luchador con un RPG o AK-47 a través de una pequeña aldea.

Las fuerzas que presentamos a nuestros soldados y unidades en los eventos de entrenamiento, educación y desarrollo de líderes deben basarse en las amenazas de los enemigos del mundo real. Los escenarios, viñetas históricas, listas de lectura y entornos de entrenamiento deben estar orientados hacia la lucha futura. Nuestras preparaciones mentales y físicas deben coincidir con las modernizaciones de nuestros equipos y tecnología. Debemos llegar cognitivamente al este del Vístula y al norte del Han, preparados para el potencial de una guerra convencional a gran escala en Europa del Este o la región del Pacífico. La responsabilidad recae en los líderes que pasaron muchos de sus años de formación comprometidos en las guerras posteriores al 11 de septiembre en Irak y Afganistán para dirigir a los soldados y líderes jóvenes hacia algo profundamente diferente y prepararlos para los requisitos de las operaciones de combate a gran escala.

El mayor general Patrick J. Donahoe es el comandante general del Centro de Excelencia de Maniobras del Ejército de EE. UU. En Fort Benning, Georgia. John Spencer es el presidente de estudios de guerra urbana en el Modern War Institute en West Point. Las opiniones expresadas son las de los autores y no reflejan la posición oficial de la Academia Militar de los Estados Unidos, el Departamento del Ejército o el Departamento de Defensa. Crédito de la imagen: Courtney Bacon, Ejército de EE. UU.














Noticias relacionadas de EE.UU.

  Primer marcapasos sin cables ni baterías

  Unas 200 compañías en EEUU y la cadena Coop en Suecia atacadas por hackers

  Colapso del condominio en Florida


Te puede interesar!

López Obrador y la irren
Chile busca reactivar ser
Marcos Barraza, el operad


Argentina promulga histó
La teoría de la fuga de
La realidad no existe has
estocolmo



Ultimas Noticias

De interés

Convención Constitucional - Chile
Consultas Servel Chile
Chile a 40 años del Golpe”  title=”Chile a 40 años del Golpe”  border=
Punto Final”  title=”PuntoFinal”  border=
Premio Nobel
Biblioteca Nacional
Memoria chilena
Cine chileno
Ñuque Mapu
estocolmo