Saturday, 18-Oct-2025

USA/Epstein

El nivel de tensión en Oriente Medio es realmente notable, región históricamente convulsa. Israel continúa con la masacré mésianica, sin respetar acuerdos y o simplemente ignorar el derecho internacional. Se están produciendo acontecimientos trascendentales que podrían alterar el equilibrio de poder en la región durante las próximas décadas. Mientras el gobierno de USA preocupado por el giro que tomado el caso Esptein y el conflicto en Ucrania. Todo ello coloca una nube retórica encubriendo un genocidio ante nuestros ojos...

U

na nueva enmienda podría haber obligado al Departamento de Justicia a publicar todos los archivos de Epstein, pero los republicanos votaron en contra.

Los republicanos votaron en contra.

La pregunta con Epstein es: ¿De qué lado estás? ¿De los ricos y poderosos o del pueblo?”, dice el demócrata Ro Khanna, quien ahora promete presentar la enmienda “una y otra vez”.

Alan Dershowitz soltó una bomba el jueves por la noche. Dice saber qué nombres figuran en los archivos de Epstein y por qué no se hacen públicos. «He visto todos los documentos de Epstein», dice en el programa de Sean Spicer.

El lunes por la noche, el asunto se planteó en el comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Todo giraba en torno a una enmienda legislativa que habría obligado a la fiscal general Pam Bondi a publicar todos los documentos relacionados con Epstein en un "sitio web de acceso público" en un plazo de 30 días tras la adopción de la medida procesal, según informa Axios.

Por qué es importante: Es el resultado que los demócratas anticipaban, y uno que planean mencionar con regocijo mientras el presidente Trump continúa lidiando con las consecuencias del MAGA (Hacer Grande Nuevamente Grande) por la gestión de los documentos por parte del Departamento de Justicia.

Lo que se comenta: "Quiero saber qué demonios hay en estos archivos", dijo Rep. Jim McGovern (D-Mass.), según Axios, el principal demócrata en el Comité de Reglas, argumentando a favor de la resolución.

"Se trata de confianza. Los republicanos dijeron: 'Confía en nosotros. Vota por nosotros y vamos a publicar estos archivos". Bueno, aquí estamos retrocediendo", agregó McGovern.

"Creo que la mayoría de nosotros creemos que lo que es apropiado será lanzado cuando sea hora de que el presidente lo libere", dijo Rep. Virginia Foxx (R-N.C.), presidenta del Comité de Reglas, dijo tras la votación.

El 7 de julio de 2025:El Departamento de Justicia (DOJ) y el FBI publicaron un comunicado conjunto donde afirman que no existe una “lista incriminatoria de clientes” de Jeffrey Epstein y que “no hay evidencia creíble” de que el fallecido multimillonario acusado de abuso a menores hubiese “chantajeado a figuras prominentes como parte de sus acciones”.

21 de febrero de 2025: Pam Bondi afirmó que tenía “la lista” de clientes de Epstein en su escritorio

En una entrevista con Fox News, un presentador le preguntó a la fiscal general, Pam Bondi: “Puede que el DOJ publique la lista de clientes de Jeffery Epstein. ¿Eso realmente va a pasar?”.

Bondi respondió: “[La lista] está en mi escritorio justo ahora para que la revise. Esa ha sido una orden que ha dado el presidente Trump”. La respuesta de Bondi fue divulgada entonces por la cuenta de X de respuesta rápida de la Casa Blanca @RapidResponse47.

27 de febrero de 2025: Alina Habba afirmó que tenían “registros de vuelos” y “nombres que saldrán a la luz”

Alina Habba, siendo asesora legal de la Casa Blanca, afirmó en el programa transmitido por YouTube Piers Morgan Uncensored que el gobierno estaba en posesión de “registros de vuelo, información, nombres” y que “había una gran cantidad de individuos que habían sido escondidos en secreto sin enfrentar consecuencias”. Habba añadió que, a partir de la publicación de la supuesta lista de clientes de Epstein, el Departamento de Justicia presentaría cargos criminales a los presuntos involucrados porque “los violadores deben rendir cuentas”.

¿Como operaba Epstein, al servicio de poderosos?

Epstein pagaba dinero a chicas adolescentes para que realizaran actos sexuales y utilizaba a su exnovia, Ghislaine Maxwell, para reclutar y gestionar su grupo de víctimas.

Una investigación del FBI y la policía de Florida condujo a su acusación en 2006. Dos años más tarde, se declaró culpable en un tribunal estatal de dos delitos graves, incluyendo el de captación de menores, en un acuerdo que evitó cargos federales que podrían haber significado una pena de prisión mucho más severa.

Una serie de artículos publicados años después por The Miami Herald revelaron cómo el sistema de justicia penal se había inclinado a favor de Epstein, a pesar de la enorme cantidad de pruebas en su contra.

Archivos que Bondi y Patel se negaron a publicar

Según "La NAción", El caso Epstein ofrece un enfoque único a estos elementos. Los conservadores se basaron en la relación de Epstein con el expresidente Bill Clinton, mientras que los progresistas señalan su larga amistad con Donald Trump y su muerte bajo custodia durante su primer mandato, si eres el hombre más poderoso de una nación, evidentemente que no dejarías morir quien era tu amigo, a no ser que...YA no lo era tanto y simplemente se había transformado en un gran problema.

Si bien la muerte de Epstein aumentó las sospechas sobre el gobierno tanto de progresistas como de conservadores, los partidarios de Trump han abrazado públicamente la idea de que finalmente expondría los sórdidos crímenes de las élites contra menores. La obsesión con Epstein se convirtió en la última y más fuerte repetición de otras ideas conspirativas que han cautivado a los leales a Trump a lo largo de los años, incluyendo teorías extravagantes y sombrías como QAnon y Pizzagate, ambas con acusaciones engañosas de abuso infantil.

En un memorandum sin firmar la semana pasada, el Departamento de Justicia y el FBI declararon que los archivos de Epstein no contenían pruebas que justificaran la investigación de otras personas. Las grabaciones de video de abuso sexual infantil encontradas por los investigadores no eran, como algunos han sugerido, videos que Epstein grabó de delitos cometidos por él mismo o sus amigos, sino material que descargó, declaró la fiscal general, Pam Bondi.

Entonces, ¿qué hay en el material que Bondi y Patel se negaron a publicar?

Los últimos cinco meses han sido esclarecedores. Lo que se suponía que estaba oculto ha salido a la luz. Lo que se suponía que estaba oscurecido se ha vuelto claramente visible.

Ghislaine Maxwell, está dispuesta a hablar ante el Congreso sobre los Archivos Epstein, según informaron fuentes al Daily Mail.

¿Esperando un video de 12 horas que demuestre que no se suicidó?

El ex primer ministro israelí afirma que Epstein no tuvo nada que ver con el Mosad (¡por supuesto!). "La acusación de que Jeffrey Epstein trabajaba para Israel o para el Mosad dirigiendo una red de chantaje es categórica y totalmente falsa", dijo Naftali Bennett en X. MIENTRAS TANTO: Jeffrey Epstein usó una trampa para atrapar a los poderosos: el sexo, la seducción y la manipulación han sido durante mucho tiempo el sello distintivo del Mosad. Ari Ben-Menashe, exjefe de Epstein, confirmó que era un agente del Mossad que dirigía una clásica operación de trampa de miel, según reveló el periodista Dylan Howard en 2019. El juez Andrew Napolitano también confirmó los vínculos, afirmando que el nombre de Donald Trump figura en la lista de Epstein y que el Mossad está al tanto de ello. Jeffrey Epstein era "sin duda" un agente del Mossad, afirmó el exoficial de la CIA Ray McGovern.