Estocolmo
Primera página web en español en Estocolmo
Press Enter to Search
El dilema de la Centro-izquierda en Chile, para el 80%, las demandas sociales no han sido resueltas
¿Cuánta agua hay en la piscina para Carolina Tohá?
T
odo apunta a que, en la primera quincena de marzo, Carolina Tohá dejará el gobierno y anunciará el lanzamiento de su precandidatura presidencial. El camino se le habría despejado con la decisión irrevocable de la expresidenta Bachelet de no ir por un tercer mandato. Eso marca un punto de inflexión para la alianza de gobierno y su proyecto, compartido por Tohá, de perseverar en la tesis de la unidad de toda la izquierda sin exclusiones; solo que ahora bajo el liderazgo de una militante del denominado socialismo democrático. El dilema de la izquierda es claro: ¿Si Tohá lograra articular una candidatura de consenso, podría consolidar una opción competitiva capaz de derrotar a la centro derecha? Una pregunta difícil de contestar en la afirmativa. [Sin embargo] será una adversaria que la derecha no se puede dar el lujo de menospreciar. Jorge Schaulsohn – Ex-Ante, 28 de febrero
Jorge Jaime Schaulsohn Brodsky, de origen Judio y exmilitante del Partido Radical (PR) y luego, miembro fundador del Partido por la Democracia (PPD), donde milita Carolina Tohá, colectividad de la cual fue secretario general (1987-1990) y su presidente (1994-1997). Fue diputado de la República durante dos periodos consecutivos, desde 1990 hasta 1998. Presidió de la cámara baja entre marzo y noviembre de 1994. Destaca dentro de su vida política la transición desde posiciones socialdemócratas hasta su actual defensa al liberalismo, coincidiendo hoy con la derecha política en temas económicos. A este sector político entregó su respaldo en las elecciones de 2009, rompiendo definitivamente con la izquierda chilena.
En una entrevista, Schaulsohn señaló que el gobierno utilizaba los dineros públicos para financiar al pacto político de la Concertación al cual pertenecía, y que este hecho estaba justificado por una suerte de «ideología de la corrupción» que amparaba las prácticas. Debido a estos dichos, el Tribunal Supremo del PPD lo expulsó del partido, argumentando que Schaulsohn no había entregado antecedentes que avalaran estos hechos.
Por qué una candidatura de Carolina Tohá ayuda a la derecha tanto como a Boric
Kenneth Bunker – Ex-Ante
Asumir una candidatura ahora significa ir contra la oposición más fuerte que ha habido en el país en las últimas décadas. El sector no solo tiene a tres candidatos instalados como favoritos en las encuestas, sino que es evidente que el país ha pivotado significativamente desde donde estaba hace tan solo un par de años, hacia un lugar mucho más favorable para las tres derechas que se aprontan a desembarcar con todo en el foro público. Este antecedente es especial- mente relevante en el caso de Tohá, que no solo representa la continuidad institucional de un gobierno impopular, sino que además carga con el fracaso de una serie de políticas públicas que han impactado directa y negativamente sobre el bienestar de las personas. Tohá, en ese sentido, sería un regalo del cielo para la derecha, que, si bien ya tiene un discurso pulido en los tres ítems enumerados, y está alineada con la mayoría de la población chilena, carece de un blanco claro al cual apuntar. Si Tohá renuncia a su cargo y asume una candidatura presidencial, se transformará ipso facto en el ejemplo que necesitan para capitalizar la potencia y la extensión de su narrativa. Desde la perspectiva de Tohá, quizás perseguir la carrera presidencial puede tener sentido, y tal vez incluso dar frutos al final del camino. Si lo viera con más frialdad, le que- daría claro que Bachelet declina competir precisamente por lo adverso del escenario, y que asumir el desafío en representación de un gobierno que ha fallado reiteradamente en entregar lo que los chilenos han de- mandado en los últimos años implica una carga notoriamente más pesa- da. Tohá le facilita el camino a la derecha tanto como ayuda a Boric o a Vodanovic postularse más adelante.
Desde la oposición, el senador de la UDI Juan Antonio Coloma afirmó que la decisión de Tohá es la muestra de la derrota de la izquierda radical, que tras un presidente de su sector, recurran a alguien que encarna la Nueva Mayoría, que es la candidata del continuismo. Para su sector, añadió, representa, un tremendo desafío de generar unidad en torno a su carta que es Evelyn Matthei.
Coloma está muy equivocado, tal vez no lee las encuestas, podemos pensar en ciertas dificultades como es "comprensión de lectura". Tohá ni Boric representan la izquierda radical, como el llama al Frente Amplio y o PC. Cadem, tiene otra lectura de lo que pasa en el país.
El estallido sigue siendo la expresión de un descontento social generalizado
• El estallido social sigue siendo mayoritariamente la expresión de un descontento social generalizado para el 58%, y el 57% cree que fue necesario para visibilizar los problemas del país, según las encuestas de Cadem.
• Para el 80%, las demandas sociales no han sido resueltas y han empeorado, como el costo de la vida (89%), la delincuencia y el crimen organizado (88%), la calidad de la política (77%), la pobreza (67%) y la desigualdad (61%).
Audacia teórica y organizativa
Curiosamente, la década de 1970 es uno de los periodos más interesantes en la socialdemocracia. Fue una etapa de gran inestabilidad económica, escribe Robin Wilson en nuso.org. en una entrevista a Eunice Goes y continúa. "Fue esencialmente la etapa del colapso del sistema de Bretton Woods, y también del colapso del keynesianismo. Pero en un momento había una gran variedad de líderes socialdemócratas: Willy Brandt en Alemania, Bruno Kreisky en Austria, Olof Palme en Suecia."
Entonces, las políticas sociales y económicas que se implementaron en esa era fueron extremadamente favorables a las ideas socialdemócratas. No fueron necesariamente inventadas por los socialdemócratas.
Pero luego hubo un cambio en la dirigencia y de nuevo se tomaron decisiones que aceptaban que el consenso keynesiano había terminado y entonces el único camino era la ortodoxia fiscal.
La socialdemocracia atraviesa un momento de crisis de identidad, precisamente cuando muchas de sus aspiraciones históricas pueden ser compartidas por amplios sectores sociales y la necesidad de poner límites al poder de los mercados aparece como cuestión acuciante.
¿Podrá recuperar el socialismo la audacia teórica y organizativa para hacer frente a las tareas del presente siglo? Un siglo que sus primeros pasos nos muestra que nos adentramos en un mundo desconocido, por conocer, las nuevas tecnologías van ocupando espacio y generando cambios en nuestro comportamiento, sin que seamos los administradores de él. La guerra cognitiva entro, como la AI, con tal brutalidad instalándose en la zona más compleja de detectar, las redes neuronales estan siendo manipuladas, ella incluye actividades que se llevan a cabo en sincronía con otros instrumentos de poder para afectar actitudes y comportamientos, al influir, proteger o alterar la cognición a nivel individual, grupal o poblacional, para obtener una ventaja sobre un adversario. Diseñada para modificar las percepciones de la realidad, la manipulación de toda la sociedad se ha convertido en una nueva norma, y la cognición humana se perfila como un ámbito crítico de la propaganda.