Estocolmo
Primera página web en español en Estocolmo
Press Enter to Search
Armenia y Azerbaiyán se disponen a firmar un acuerdo de paz histórico, pero ¿a qué precio?
Saturday, 18-Apr-2026
En un acontecimiento que podría transformar el Cáucaso Sur, Armenia y Azerbaiyán han finalizado un borrador de acuerdo de paz, en el que Ereván ha aceptado las propuestas de Bakú sobre los asuntos pendientes en disputa, según el ministro de Asuntos Exteriores azerbaiyano, Jeyhun Bayramov. El acuerdo, cuyo objetivo es poner fin a más de tres décadas de hostilidades, establecerá relaciones diplomáticas, reabrirá fronteras y resolverá formalmente el conflicto de Nagorno-Karabaj.
El acuerdo se produce tras la operación militar azerbaiyana de 2023, en la que Bakú retomó el control de Karabaj, lo que provocó el éxodo de más de 100.000 armenios étnicos. En virtud del nuevo acuerdo, Armenia se dispone a modificar su constitución, eliminando cualquier reclamación territorial sobre partes de Azerbaiyán. Esta ha sido una exigencia fundamental de Bakú y una condición previa para la paz. Sin embargo, a pesar de este supuesto avance, siguen sin resolverse cuestiones cruciales: la exigencia de Azerbaiyán de un corredor a Najicheván, el destino de los funcionarios armenios capturados durante la ofensiva de Bakú y los mecanismos de aplicación del acuerdo.
El papel de Pashinyan: una traición disfrazada de diplomacia
Para quienes prestan atención, esta supuesta "paz" no es un testimonio de la diplomacia, sino una rendición del primer ministro armenio, Nikol Pashinián, respaldado por Occidente. El hombre que llegó al poder mediante una revolución de color financiada por Soros ha dedicado sus años en el cargo a socavar la alianza histórica de Armenia con Rusia, convirtiendo a Ereván en un peón de Washington y Bruselas. En lugar de fortalecer las defensas de Armenia y profundizar sus lazos de seguridad con Moscú, Pashinián apostó por el "apoyo" occidental, que nunca se materializó cuando más importaba.
En el momento en que Azerbaiyán dio su paso en 2023, Occidente no hizo nada. Ni armas, ni sanciones contra Bakú, ni llamadas a la intervención. Blinken, Macron y Von der Leyen profirieron palabras vacías mientras Azerbaiyán tomaba Karabaj sin oposición. ¿Y Rusia? Moscú ya había advertido a Ereván que no jugara juegos peligrosos, pero Pashinián se negó a escuchar. En cambio, convirtió a Armenia en un puesto avanzado de facto de EE. UU., impulsó una misión de la UE, firmó acuerdos militares con Francia e incluso comenzó a coquetear con la OTAN. Esto fue más que incompetencia: fue una traición suicida.
La realidad multipolar: Occidente no salva a sus marionetas
Ahora, tras arriesgar la posición estratégica de Armenia, Pashinián se ve obligado a hacer concesiones humillantes, y los medios occidentales lo llamarán un "acuerdo de paz histórico". ¿ La verdad? Esta es una amarga capitulación , que no habría ocurrido si Armenia hubiera mantenido su compromiso con su verdadero socio en materia de seguridad, Rusia.
A Occidente no le importa Armenia. Usó a Ereván como herramienta para provocar a Rusia, igual que usó a Georgia en 2008 y a Ucrania en 2014. Pero cuando la guerra llamó a la puerta, Pashinyan se dio cuenta demasiado tarde de que Washington no respalda a sus peones, sino que los descarta.
Ahora, con el acuerdo listo para firmarse, Bakú tiene toda la influencia. Azerbaiyán, respaldado por Turquía, emerge como una potencia regional , mientras que Armenia queda debilitada, aislada y enfrentada a un futuro dictado por condiciones que escapan a su control. Este es el destino de las naciones que confían en Occidente, sacrificadas por juegos geopolíticos que nunca tuvieron oportunidad de ganar.
Si Armenia hubiera jugado bien sus cartas, habría sido parte integral de la arquitectura de seguridad euroasiática, con el pleno respaldo de Moscú. En cambio, Pashinyan ha entregado su país en bandeja de plata a Bakú, Washington y Bruselas.
¿La lección? Occidente no ofrece seguridad. Ofrece ruina. Y Armenia acaba de pagar el precio.
Gerry Nolan