OPINIÓN / Suecia

Pagrotsky desestima el debate y advierte de una estresada decisión sobre la membresía a la OTAN

El debate sobre si a la OTAN no está conectada, piensa el socialdemócrata Leif Pagrotsky.

Ve particularmente poco claro qué requisitos impondría el artículo 5 a Suecia.

- Tampoco me ha convencido el argumento de que solo porque es urgente para Finlandia, tenemos que ir detrás, dice Pagrotsky.

La invasión de Rusia a Ucrania y la amenaza para Suecia ha cambiado el plan de juego.

Según varias encuestas de opinión, la mayoría de los suecos quiere que Suecia se una a la alianza de defensa de la OTAN. Si los socialdemócratas cambian de opinión y dicen que sí, habrá una mayoría sustancial en el Riksdag.

Pero algunos dudan. Leif Pagrotsky, que ha ocupado varias cargos ministeriales de gran importancia, advierte que el proceso va demasiado rápido y que el debate es demasiado malo.

- He recibido reacciones en línea de personas que dicen que no tengo acceso a información importante y por lo tanto debo callarme. Pero como todos los demás miembros del partido y votantes, tengo derecho a una opinión y la obtengo.

Pagrotsky, que aún no ha toma una postura, considera que la decisión es la mayor desde la entrada de Suecia en la UE tras la caída del Muro de Berlín.

- Una desventaja para la membresía de la OTAN es si se pueden enviar reclutas suecos a la frontera de Turquía con Siria, Irak e Irán. Una ventaja de ser miembro de la OTAN es que un atacante corre el riesgo de tener a Estados Unidos y a toda Europa en su contra. Disuade, dice Leif Pagrotsky.

Por lo tanto, se trata del artículo 5, el principio de que un ataque a un estado miembro se considera un ataque a todos los países de la OTAN.

- El equilibrio entre la seguridad que proporciona una membresía en la OTAN y los compromisos que se requieren de Suecia es un aspecto que debe aclararse adecuadamente, dice Pagrotsky.

El ritmo es alto en el proceso. Los socialdemócratas han prometido dejar un mensaje antes del 24 de mayo. Para Finlandia, la membresía se considera una cuestión de tiempo.

No veo que sea cuestión de semanas, que luego serías atacado por Rusia. He escuchado los argumentos pero no me han impresionado. Con cosas tan grandes e importantes, creo que debes tomarte el tiempo necesario, dice Pagrotsky.

Pagrotsky cree, que todos los uniformados y expertos militares que aparecieron en el debate no han dado el equilibrio adecuado.

- Las personas que piensan que debemos unirnos a la OTAN están en la televisión más o menos todos los días y está claro que dan una imagen muy consistente. No es de extrañar que la opinión pública reaccione y que la pertenencia a la OTAN se considere fatídica y necesaria.

Tenemos un programa de seguridad desde hace 30 años, antes de eso otro de unos 50 años. Ahora ha caído y ahora vamos a hacer algo nuevo. Entonces tengo miedo de tomar decisiones bajo estrés. Como político, debes adoptar una perspectiva mucho más estable y a largo plazo sobre estos temas en lugar de actuar repentinamente y bajo presión. No siento que lo que está sucediendo ahora en Ucrania se haya vuelto tan urgente que requiera una decisión dentro de unas pocas semanas, dice Leif Pagrotsky en SVT.